Politieke Psychologie

Joe Biden. Helaas de laatste die de natie kan ‘helen’.

Nu de uitslag van de Amerikaanse verkiezingen waarschijnlijk tot half december zal worden aangevochten, kunnen we ons bezighouden met de vraag waarom het verschil zo miniem was. Waarom kreeg de president die altijd op ramkoers lag en “de enige president die de bevolking probeert te verdelen in plaats van te verenigen” toch ...

Trump verliest eerste (en enige?) debat.

Mijn analyse morgen op website Univ Leiden: Wat was volgens u het meest opvallende moment in dit debat, en waarom? Er waren er twee. De eerste was dat Biden kwam opdagen. Pelosi had hem twee keer geadviseerd weg te blijven, en tot nu toe had Biden mondjesmaat campagne gevoerd. Hij zat voornamelijk thuis, voorbereide ...

Biden heeft het meeste te verliezen

Voorbeschouwing op de presidentsdebatten Amerikaanse presidentsdebatten mogen zich verheugen in grote belangstelling. En terecht, er staat iets op het spel. Meestal hebben ze weinig meetbare impact, maar in een close race kan een minimale verschuiving de doorslag geven. Als er impact lijkt te zijn, gaat dat meestal niet ...

Aandacht voor lijsttrekkers

Met een aantal lijsttrekkersverkiezingen is de aanloop naar de verkiezingen van maart 2021 begonnen. De sterke aandacht voor lijsttrekkers in de media zou misplaatst zijn (NRC, 27 juni). Kiezers waarderen plannen en prestaties van partijen, en letten niet zozeer op de persoon van de lijsttrekker. Onderzoek zou dat keer op ...

What’s in a nickname?

Pia de Jong bespreekt in haar NRC column Donald Trump’s gewoonte om bijnamen uit te delen aan zijn politieke tegenstanders (NRC, 9 maart). Zij denkt dat het ergste wat een opponent kan overkomen is geen bijnaam waardig te zijn. De bijnaamlozen verlieten namelijk als eersten de race. Dat klopt, maar met deze conclusie ...