Politieke Psychologie

Trump verliest eerste (en enige?) debat.

Mijn analyse morgen op website Univ Leiden: Wat was volgens u het meest opvallende moment in dit debat, en waarom? Er waren er twee. De eerste was dat Biden kwam opdagen. Pelosi had hem twee keer geadviseerd weg te blijven, en tot nu toe had Biden mondjesmaat campagne gevoerd. Hij zat voornamelijk thuis, voorbereide ...

Biden heeft het meeste te verliezen

Voorbeschouwing op de presidentsdebatten Amerikaanse presidentsdebatten mogen zich verheugen in grote belangstelling. En terecht, er staat iets op het spel. Meestal hebben ze weinig meetbare impact, maar in een close race kan een minimale verschuiving de doorslag geven. Als er impact lijkt te zijn, gaat dat meestal niet ...

Aandacht voor lijsttrekkers

Met een aantal lijsttrekkersverkiezingen is de aanloop naar de verkiezingen van maart 2021 begonnen. De sterke aandacht voor lijsttrekkers in de media zou misplaatst zijn (NRC, 27 juni). Kiezers waarderen plannen en prestaties van partijen, en letten niet zozeer op de persoon van de lijsttrekker. Onderzoek zou dat keer op ...

What’s in a nickname?

Pia de Jong bespreekt in haar NRC column Donald Trump’s gewoonte om bijnamen uit te delen aan zijn politieke tegenstanders (NRC, 9 maart). Zij denkt dat het ergste wat een opponent kan overkomen is geen bijnaam waardig te zijn. De bijnaamlozen verlieten namelijk als eersten de race. Dat klopt, maar met deze conclusie ...

Change the frame

In het artikel De anti-IS-campagne van de overheid (NRC 30/5/2017) wordt betwijfeld of de ‘counternarratives’ die de overheid verzint om de aantrekkingskracht van IS te verminderen, wel werken. Uitleggen „hoe ingewikkeld de geopolitieke situatie is” aan iemand die denkt dat er een complot gaande is tegen de islam, zal ...